Sukhdev Bhagat की ‘Kala Pani” टिप्पणी से बढ़ा विवाद
भगत ने कहा कि चुनाव आयोग का किसी खास राजनीतिक पार्टी या सरकार का खुलेआम पक्ष लेना भारत के संविधान का उल्लंघन है। भगत ने कहा, "...देश का शासन और चुनावी सिस्टम चलाने वाली मशीनरी को निष्पक्ष होना चाहिए।
शनिवार को MP Sukhdev Bhagat ने SIR प्रक्रिया को लेकर चल रहे राजनीतिक विवाद के बीच मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को सज़ा देने की मांग की। उन्होंने कहा कि कुमार के पद और उनके कथित गलत काम की गंभीरता को देखते हुए “काला पानी” की सज़ा ही उनके लिए सही है।
Sukhdev Bhagat ने कहा कि चुनाव आयोग का किसी खास राजनीतिक पार्टी या सरकार का खुलेआम पक्ष लेना भारत के संविधान का उल्लंघन है। Sukhdev Bhagat ने कहा, “…देश का शासन और चुनावी सिस्टम चलाने वाली मशीनरी को निष्पक्ष होना चाहिए।
Table of Contents
SIR विवाद के बीच CEC पर Sukhdev Bhagat का बड़ा हमला
अगर वह सिस्टम पक्षपाती हो जाता है और किसी खास पार्टी या सरकार के पक्ष में काम करता है, तो यह संविधान का उल्लंघन है… मैंने कल देखा: BJP ने राज्य प्रभारियों की एक लिस्ट जारी की। मैं उस लिस्ट में ज्ञानेश कुमार का नाम ढूंढ रहा था, लेकिन वह वहां नहीं था।
फिर भी, मेरा मानना है कि इसके लिए सज़ा ‘काला पानी’ होनी चाहिए। उनके पद, ज़िम्मेदारी और गलत काम की गंभीरता को देखते हुए, मुझे लगता है कि काला पानी ही सही सज़ा है…”Sukhdev Bhagat की ये बातें SIR प्रक्रिया को लेकर चल रहे राजनीतिक विवाद के बीच सामने आई हैं।
यह विवाद एक न्यूज़ रिपोर्ट के बाद शुरू हुआ, जिसमें बताया गया था कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने 10 महीनों के दौरान वोटर लिस्ट और डेटाबेस एक्सेस से जुड़े फैसलों और प्रक्रियाओं पर कम से कम 14 बार आपत्तियां जताई थीं।
इस घटनाक्रम पर विपक्षी दलों ने तीखी प्रतिक्रिया दी। JMM के प्रवक्ता मनोज पांडे ने आरोप लगाया कि मुख्य चुनाव आयुक्त के कामकाज से BJP को फायदा हुआ, जिससे दो से चार राज्यों में उनकी सरकारें बनीं।
पांडे ने कुमार पर आरोप लगाया कि चुनाव आयुक्तों की आपत्तियों के बावजूद उन्होंने SIR मामले में मनमाने ढंग से काम किया और फैसले अपनी निजी मर्जी से लिए।
Sanjay Raut ने Rahul Gandhi का समर्थन किया, CEC पर साधा निशाना
निष्पक्ष जांच के लिए SIT या JPC की मांग
पांडे ने कहा, “एक निष्पक्ष जांच समिति की तुरंत ज़रूरत है, चाहे वह किसी निष्पक्ष रिटायर्ड जज की अगुवाई वाली SIT हो या संयुक्त संसदीय समिति। मौजूदा केंद्र सरकार के कोई कदम उठाने की संभावना कम ही है, क्योंकि इसमें साफ़ तौर पर मिलीभगत दिख रही है; इन कामों से, खासकर मुख्य चुनाव आयुक्त के रवैये से BJP को फ़ायदा हुआ और 2-4 राज्यों में उसकी सरकारें बनीं।
ज़रा सोचिए कि ये सरकारें कैसे बनीं और क्या फ़ैसले लिए गए: दूसरे दो चुनाव आयुक्तों की आपत्तियों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया। चौदह आपत्तियां उठाई गई थीं, फिर भी ज्ञानेश कुमार ने पूरी तरह मनमाने और तानाशाही भरे अंदाज़ में एकतरफ़ा फ़ैसले लिए। न तो बैठक का कोई ब्यौरा (मिनट्स) है, न कोई एजेंडा और न ही कोई आम सहमति; ऐसा लगता है कि फ़ैसले सिर्फ़ अपनी मर्ज़ी से लिए गए…”
अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें
