Priyank Kharge ने EVM की सुरक्षा की स्वतंत्र ऑडिट की मांग की।

गृह मंत्री Priyank Kharge ने सोमवार को भारत के चुनाव आयोग (ECI) के इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVMs) की सुरक्षा की जांच करने के तरीके पर सवाल उठाया। उन्होंने तर्क दिया कि राजनीतिक दलों के पास इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम की सुरक्षा में कमियों का पूरी तरह से पता लगाने (vulnerability assessment) के लिए ज़रूरी तकनीकी जानकारी नहीं होती है।

X पर एक पोस्ट में, Priyank Kharge ने कहा कि ECI की चुनौती राजनीतिक दलों के लिए थी, लेकिन उन्होंने सवाल किया कि राजनीतिक संगठन सिस्टम का गंभीर तकनीकी मूल्यांकन कैसे कर सकते हैं।

Priyank Kharge ने कहा, “ECI की तथाकथित चुनौती राजनीतिक दलों को दी गई थी। आखिर राजनीतिक दल इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम की सुरक्षा में कमियों का गंभीर तकनीकी मूल्यांकन कैसे कर सकते हैं?”

Priyank Kharge ने EVM के टेक्निकल ऑडिट की मांग की।

Priyank Kharge ने कहा कि उन्होंने मुख्य चुनाव आयुक्त को दो बार पत्र लिखकर एक ज़्यादा भरोसेमंद तरीका अपनाने की मांग की थी – जिसमें कोर्ट की निगरानी में टेक्निकल ऑडिट और स्वतंत्र साइबर-सिक्योरिटी एक्सपर्ट्स, इंजीनियरों और रिसर्चर्स के साथ एथिकल हैकाथॉन शामिल हो।

उन्होंने कहा, “मैंने CEC को दो बार पत्र लिखकर एक ज़्यादा भरोसेमंद तरीके की मांग की थी: कोर्ट की निगरानी में टेक्निकल ऑडिट और स्वतंत्र साइबर-सिक्योरिटी एक्सपर्ट्स, इंजीनियरों और रिसर्चर्स के साथ एथिकल हैकाथॉन।”

उन्होंने तर्क दिया कि ऐसी प्रक्रिया में EVM सिस्टम को ऐसे विशेषज्ञों के सामने रखा जाना चाहिए जो इसके आर्किटेक्चर, सॉफ्टवेयर, एक्सेस कंट्रोल और संभावित कमियों की जांच करने में सक्षम हों।

खरगे ने कहा, “सिस्टम को उन लोगों के हाथों में सौंपें जो असल में आर्किटेक्चर, कोड, एक्सेस कंट्रोल और कमियों की जांच करना जानते हैं।”कर्नाटक के मंत्री ने अपनी मांग पर बीजेपी के जवाब पर भी सवाल उठाया और पूछा कि पार्टी चुनाव आयोग के रुख का बचाव क्यों कर रही है।

उन्होंने कहा, “और एक बार फिर, आप ECI की तरफ से बोलने के लिए इतने बेताब क्यों हैं?” खर्गे ने एक स्वतंत्र तकनीकी जांच करने के लिए कर्नाटक के समर्थन की पेशकश की और कहा कि राज्य सरकार इस पहल को प्रायोजित करने और देश के टेक्नोलॉजी इकोसिस्टम के विशेषज्ञों को एक साथ लाने के लिए तैयार है।

उन्होंने कहा, “अगर आपको सच में लगता है कि सिस्टम सुरक्षित है, तो अपने आकाओं से कहें कि वे इसे भारत की टेक्नोलॉजी राजधानी में लाएं। कर्नाटक सरकार एक स्वतंत्र जांच को पूरी तरह से प्रायोजित करने और इकोसिस्टम के कुछ बेहतरीन तकनीकी विशेषज्ञों को एक साथ लाने के लिए तैयार है।” उन्होंने आगे कहा, “आप चाहे कितना भी चाहें, EVM की सुरक्षा का मामला केशव कुंज में तय नहीं किया जा सकता।”

Rahul Gandhi की ECI की आलोचना पर BJP के Aleti Maheshwar Reddy ने तीखी प्रतिक्रिया दी।

Priyank Kharge ने EVM ऑडिट पर जोर दिया

खड़गे की ये बातें EVM की स्वतंत्र तकनीकी जांच की उनकी पुरानी मांग का हिस्सा हैं। सितंबर 2025 में, उन्होंने फिर से चुनाव आयोग को पत्र लिखकर कोर्ट की निगरानी में तकनीकी ऑडिट और एथिकल हैकाथॉन की मांग की थी; यह प्रस्ताव उन्होंने सबसे पहले दिसंबर 2024 में दिया था।

उन्होंने सुझाव दिया था कि इस प्रक्रिया में तकनीकी संस्थानों, साइबर सुरक्षा शोधकर्ताओं और अन्य स्वतंत्र विशेषज्ञों को शामिल किया जाए। वहीं, चुनाव आयोग का कहना है कि उसकी EVM स्टैंडअलोन मशीनें हैं और वे इंटरनेट या बाहरी नेटवर्क से जुड़ी नहीं हैं।

आयोग ने कई तकनीकी और प्रशासनिक सुरक्षा उपायों का भी ज़िक्र किया है, जिनमें फर्स्ट-लेवल चेकिंग, मॉक पोल, सीलिंग प्रक्रियाएं और मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों की भागीदारी शामिल है।

ECI ने पहले 2017 में एक EVM चैलेंज आयोजित किया था, जिसमें मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को यह दिखाने के लिए आमंत्रित किया गया था कि क्या निर्धारित तकनीकी और प्रशासनिक सुरक्षा उपायों के तहत 2017 के विधानसभा चुनावों में इस्तेमाल की गई EVM के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है।

आयोग के रिकॉर्ड के अनुसार, दो दलों ने दिलचस्पी तो दिखाई, लेकिन चैलेंज में आगे नहीं बढ़े। अपनी पोस्ट के आखिर में, खड़गे ने RSS के रजिस्ट्रेशन और वित्तीय स्थिति पर भी सवाल उठाए और पूछा, “वैसे, मनी लॉन्ड्रिंग करने वाले RSS का रजिस्ट्रेशन कब हो रहा है?”

अन्य ख़बरों के लिए यहाँ क्लिक करें